电商,电商资讯,电商新闻,电商信息_电商之家

电商

  • 蝴蝶效应之下,阿里的惊魂一周 2015-02-11
  • 电商 / 卢华磊 · 2015-02-11
    一份不到7000字的会议记录让太平洋彼岸的美国股市掀起风暴。短短两天时间,以阿里巴巴为代表的中国概念股集体下挫。而作为主角的阿里巴巴在1月28日大跌4.36%的基础上,29日再次大跌8.78%,创造了上市以来最大的单日跌幅。
  • 拼价格拼服务拼思维,中国快递的涨价之道 2015-02-10
  • 电商 / 康斯坦丁 · 2015-02-10
    “谁先涨谁先死”的定律一直蹂躏着中国快递业,所以,《通知》在公示的第一分钟内就引起了业内的轩然大波。在外界看来,顺风本次提价多少显得有点任性,就连内部人士也不得不费尽心思地美化本次涨价,以期能降低其带来的负面影响,比较圆滑的说法是“有涨有跌”,他们重点强调了一些线路的价格会有所下调,比如广东至江西的快件,续重由原来的12元下调为8元。
  • 生活服务O2O冷思考:你不知道的58同城几大谋变 2015-02-09
  • 电商 / 老胡说科技 · 2015-02-09
    我们的使命是通过互联网让每一个人的生活变得更简单,在座的各位绝大部分不是北京人,大部分都是“北漂”在北京,你们毕业以后来到一个陌生的城市,找房子、买车,58正在成为我们每个人需要依赖的平台,我们就是要一点一点让58成为每个人都信赖,每个人都使用,每个人都高频使用的平台。
  • 京东“全新二手”离奇案,不了了之谁骗谁 2015-02-08
  • 电商 / 百读社 · 2015-02-08
    前天,广州发生一起诈骗案,诈骗方式到是挺奇特的,受害者也相当奇特——他就是京东。而且遇到的问题要复杂得多:嫌疑人先购买假冒的数据硬盘等物品,再通过网购购得同类商品,收货时进行调包,利用网上交易退货的条款,将价格远低于正牌商品的假货退回商家,从中牟利。用新闻中的一幅图简单描述一下犯罪过程。
  • 抛开商业的成见与世俗的偏见,请允许我们向马云提出三个问题 2015-02-06
  • 电商 / 云中漫步 · 2015-02-06
    马云既是时代大趋势的领袖,也是经济社会的变革者,同时也是一位追求企业发展的梦想家,当时代大势、社会责任和企业使命,三者纠结在同一个人身上的时候,呈现出难以调和的矛盾和左右为难的纠结,在所难免。即使神仙都不一定能管好自己的坐骑,不在西天的路上害人,何况是人。
  • 高销量背后的触目惊心,美团460亿销售额是商户的牺牲 2015-02-05
  • 电商 / 余德 · 2015-02-05
    然而实际上,在美团的这一个个数字的背后,或许并不完全像王兴所描述的那样正能量。近日,网络流传一篇传播甚广的文章《美团—你还值得我们相信吗?(美团高销量背后的“阴谋”)》,为我们拉开了美团为了冲击高销量的黑暗史,事实令人触目惊心。
  • 职业X评师和职业删评师相互勾结,如寄生虫一般和谐生长 2015-02-03
  • 电商 / 爆料汇 · 2015-02-03
    「近日,由浙江省杭州市滨江区检察院提起公诉的浙江省内首起“职业修改差评师”案件,法院经审理后,当庭以破坏计算机信息系统罪一审判处被告人李骏杰有期徒刑五年,同案的另外4人也分别获刑。
  • 聚美“有钱任性”,“极速免税店”10亿元能烧多久? 2015-02-02
  • 电商 / 叶书利 · 2015-02-02
    此前,聚美在上市后对外宣布,将第三方平台上的美妆业务全部收归自营,此举可能是为了规避供应链质量风险。但相应的供应链调整显然未能跟上公司战略步伐,2014年第三季财报业绩增长低于市场预期。资本市场也对聚美突然改变此前成功的商业模式表示质疑,公司股价从第三季财报发布后开始连续走低。
  • “差评”改“好评”一个收费260,揭秘藏在“差评”下的产业链 2015-02-02
  • 电商 / 范跃红 · 2015-02-02
    网上购物,因为没有眼见为实,“评价”影响着很多买家的购买行为。比如,在淘宝上买了假货、次货,或者对卖家的服务不满意等,你可能会果断地给卖家来个“差评”或“中评”。为了不影响生意,一些卖家会想方设法地对“差评”“中评”进行删改。于是,在你给出“差评”“中评”后不久,有人会偷偷登录你的淘宝账户,把你之前给过的评价删除或改成“好评”。而这种人就是“职业修改差评师”。
  • 大戏骤落握手言和,工商总局回应称“白皮书不具有法律效力” 2015-01-31
  • 电商 / 贺晨 · 2015-01-31
    1月29日,有70多年历史的美国知名律所Pomerantz率先发难,宣布为保护阿里巴巴的投资者展开调查,质疑阿里巴巴和某些官员或董事可能违反《美国1934年证券交易法》中的10(b)和20(a)条款。这两条法规是为避免证券欺诈和操纵及利用未公开的重要信息买卖证券而设定。此后,另外四家律所也相继发表声明,跟风调查阿里巴巴有无提供不实商业信息行为。
    1
    3