互联网企业都在进军智能电视，有企业宣布低价进军市场冲击现有电视格局，虽然得到了互联网行业的一致性叫好，但前景并不一定乐观，传统的电视机生产厂家看似低调但却不一定...
互联网企业都在进军智能电视，有企业宣布低价进军市场冲击现有电视格局，虽然得到了互联网行业的一致性叫好，但前景并不一定乐观，传统的电视机生产厂家看似低调但却不一定会是失败者。 第一，互联网电视作为智能家庭的重要组成部分，多年来一直被看好却很难有所推进，即便是微软、苹果这样的王者也谨慎小心，即便是大手笔的动作却也收效甚微，乔布斯这样的神人也对这个市场非常谨慎，可见时机仍不成熟，中国市场就比美国市场还要超前? 第二、电视机作为家庭的娱乐中心地位已经在消弱，互联网企业一方面通过自己的业务将人们从电视机前拉走，另一方面却想自己占据这个客厅，恐怕很难不让自己左右为难，拉走的人难以回来，没走的人也对互联网公司的噱头不感冒。 第三、电视机用户的使用习惯已经维持多年，这绝对不是手机替代电脑那样的简单，何况电视机的背景声和群体性娱乐效果已经成为家庭生活的一部分，互联网公司宣传的智能电视功能并不是家庭必须。 第四、目前的技术水平上，智能电视的使用远远没有普通电视机好用，连广电和运营商推动的IPTV都存在换台延迟、播放缓冲等影响体验的关键问题，更不要说以互联网为核心的电视，要知道，老百姓对电视收看的要求远远超过了自主操控的电脑或手机。 第五、互联网公司号称拥有多少影视库，但这些往往都是过期的，数量再多恐怕也不会引发多少刚性兴趣，在没有足够的直供只供网络播放的内容之前，互联网功能只能是普通电视节目的补充。互联网电视现在最好去争夺家庭中的第二台，当然这还要看广电与运营商的IPTV答应与否。 第六、互联网公司的网络销售能力很强，但落地安装、维修等短板会在家庭业务服务上暴露无疑，电视不同于电脑和手机，这也是为何家电企业能在电视上全面开花的重要原因，当然，这也是互联网公司竞争中的最大问题，卖出去却服务跟不上，会后患无穷。 第七、七千元的电视机对于互联网来说是够便宜了，但对家庭来说却是很贵，绝对没有普及的可能，这个档次以上的电视产品销量占总销量的比例可以从网上找到，即便是花钱不眨眼的90后们也会因为不存在人前显胜的面子问题而望而却步。
