相当长一段时间之前，小米、华为要进军笔记本市场的呼声就很高。并且，前不久华为还高调的推出了自己的笔记本产品——MateBook。小米的产品虽然还未面世，但也应该不会让人等太久。
按照华为、小米在智能手机市场的表现，其在笔记本市场的表现也颇值得我们期待。
但是，PC行业最重要的合作伙伴——微软，对华为和小米似乎并不是很看重。
因为在微软2016年Build开发者大会上，已经进入笔记本市场的华为和正对笔记本市场跃跃欲试的小米，至少在态度上被微软“晾在了一边”。
大会期间，微软负责Windows与设备集团的执行副总裁特里?梅尔森接受了国内某门户的访问，在被问及微软与华为或小米未来可能的后续合作时，梅尔森突然把话题转向了联想。他表示，“联想是我们在中国非常重要的合作伙伴，我不想专门谈到华为和小米的合作，因为联想依然是我们最重要的伙伴，我们有着非常长期、非常密切的合作关系。”
这话，怎么看怎么都让人感到酸溜溜的。按照国内媒体的习惯，以及国内读者的阅读习惯，谈到硬件领域要是不扯上小米和华为是很难想象的。但从特里?梅尔森的话中，我们却可以看出他的真实意思——华为和小米并不在考虑范围之内。显而易见，华为和小米并不在微软的首要选择对象队伍中。这种冷遇，显然与这二者在笔记本领域的高调有些差距过于明显。
微软对联想情有独钟，当媒体询问华为、小米时，把二者弃之左右而言联想，小米和华为此时是否有些醋意呢？
而微软看重联想却将华为、小米晾在了一边的这一细节，很容易让我有这样一个疑问：华为、小米这两个笔记本新军的前途可好？
其实，仔细想来，微软对华为、小米的这种冷遇是有道理的。原因如下。
第一，虽然在智能手机领域频频折戟，但在PC领域，联想依然是当仁不让的老大，一时无人能撼动其位置。
在智能手机市场，联想是不折不扣的失意者。但是在PC领域，联想依然是当仁不让的老大，一时无人能撼动其位置。根据其截至2015年12月31日止的2015财年第三财季财报显示，联想连续第十一个季度占全球个人电脑市场第一位，全球市场份额21.6%。当季度个人电脑销量为1,540万部，在全球消费电脑市场的份额19.7%。
对于这样的市场巨无霸，微软没有任何理由轻视。
第二，华为的MateBook，是Surface Pro的对手吗？我看更有可能是鸡肋。
有人说，MateBook可能是Surface Pro的强有力对手。如果真的能成为Surface Pro的强有力对手，在某种程度上，微软也会高兴的。但是，我看它却有可能是鸡肋。
根据国内媒体报道，来自上游供应链的消息称，华为的二合一笔记本预计2016年可能只会出货40万台，大大低于市场观察人士预计的100-200万台。
按照MateBook的定位，它的确不是一款大众产品。而MateBook之后，华为也没有别的产品推出。对于这款公关宣传意义远大于实际销售意义的产品，说它是鸡肋还是客气的说法。
对于这样的合作伙伴，微软会有精气神重视吗？
第三，小米的脾气秉性，谁也说不准它会造出个什么笔记本来。倘若Windows系统的预装比例很小呢？
MateBook预装的是win10系统，如果说华为再推出新的笔记本产品，按照华为的习惯定位，也应该是预装win10系统。
而即便是小米笔记本定位面对大众，销量不小，可按照小米的脾气秉性，谁也说不准它会造出个什么样的笔记本来。倘若Windows系统的预装比例很小呢？
前几天看见一些传闻，传闻说：小米笔记本“标准版可能会采用系统即Linux系统和基于安卓的为小米笔记本定制的MIUI，并支持一键切换。高配版则可能采用Windows10系统。”若是真的如此，小米笔记本对微软来说意义有多大呢？
正是因为以上三点，所以，我们很容易理解微软高层为何要顾左右而言联想了。
而2016年，对于微软来说，是一个很重要的年份。据市场分析，2016年PC市场将止跌，据说未来将有数亿电脑更新换代。这种大好形势之下，微软不向联想示好的话，那它真的是不太正常了。
至于华为和小米在笔记本上的未来，我并不十分看好。因为华为的重点似乎不在这里，而有神舟的前车之鉴，主打性价比的小米又能好到哪里去呢？
中国有句古话，叫“衣不如新，人不如故。”在微软对待华为、小米和联想的态度上看，诚如斯言。在微软心目中，朋友还是老的好。
