近一个月来，人人车很“愤怒”。继此前起诉瓜子二手车虚假宣传后，人人车又开始“怒怼”OPPO和vivo。而这次让人人车如此“愤怒”的原因，就是因为在OPPO、vivo的手机中，发现自己的“山寨货”。
11月7日，海淀法院网发布公告称，人人车公司以侵犯商标权和不正当竞争分别将OPPO、vivo诉至法院，要求判令OPPO和vivo立即停止侵权、各自赔偿经济损失100万和其他合理费用5万余元。
据人人车方面称，人人车此前发现OPPO和vivo手机商店中分别有名为“人人车二手车”、“人人车”的APP，这两款APP提供的服务内容均为二手车经纪服务，并且使用了人人车的商标，与人人车公司所享有的“人人车”不仅提供相同的服务内容，且在图标的风格、要素和组合形式高度近似，属于山寨APP。因此人人车公司认定两家手机厂商的行为侵害了“人人车”的商标权，且构成不正当竞争。目前，这两起案件正在审理中。
据悉，人人车公司曾多次致投诉函和律师函给OPPO和vivo，要求OPPO和vivo将山寨App下架并断开连接，但OPPO和vivo 并未作出回应。在法律业内人士看来，App应用软件服务提供平台应当履行审查义务和安全管理义务，知道或应当知道有侵权行为的App时，应当停止为该App提供下载服务，采取删除等处置措施并完善黑名单制度。
此外有分析指出， OPPO、vivo未经授权，擅自使用“人人车”商标，直接侵犯“人人车”的商标权。此外，两家手机厂商在应用商店中上架的假冒“人人车二手车”、“人人车”app，与原注册商标应用在相同或近似的类别上，均用于二手车经纪服务，一方面形成了市场竞争关系，另一方面存在混淆消费者的嫌疑，因此构成不正当竞争。
近段时间，人人车行事激进而高调。在获得滴滴2亿元投资后，人人车方面即向媒体宣布将投入10亿元用于广告营销，其后又以“虚假宣传”为由，将老对手瓜子二手车告上法庭。有业内人士表示，人人车告瓜子二手车虚假宣传造成不正当竞争，其实很有可能只是在自身广告资源相对弱势的情况下，为制造影响力所采用的一种公关手段。不过就此轮是“正当维权”抑或又是一次“公关手段”，还有待法院做出判决结果。
“不惜一切代价搞定对手”，是人人车在谈及二手车电商广告竞争时的感叹。如今看来，人人车要搞定的对手恐怕不仅来自行业之内，还有行业之外的虎狼之辈。
