因一句“饿了么力压美团5元”的广告语,饿了么向美团道歉了!

业界
2019
05/22
09:18
电商君
分享
评论

近日,饿了么公开就此前饿了么隶属的上海拉扎斯信息科技公司、深圳市南山区猪粉世家小吃店和 美团 隶属的北京三快科技有限公司(下称 三快科技 )所涉的虚假宣传与不正当竞争(在饿了么网上订餐发布饿了么力压美团5元的信息)发布道歉声明,称给三快科技造成了困扰和影响,向三快科技、客户及其他消息者道歉。

饿了么在道歉声明中称,饿了么已于判决后停止不正当竞争行为并向相关商家宣导停止制作类似广告,同时饿了么将在售后的经营活动中审慎审查,避免因审核不严等原因再次出现侵害第三方公司合法权益的行为。

一场历时三年多的纠纷到此总算告一段落。

因一句“饿了么力压美团5元”的广告语,饿了么向美团道歉了!_行业观察_电商之家

事件回顾

2016年,有用户在饿了么平台订餐,看到一句 饿了么力压美团 5 元 的广告语,而实际上饿了么和美团平台上的销售价格却相同。

随后,美团点评对所涉4家企业(和个人商家)上诉,其中,上海拉扎斯信息科技公司、深圳市南山区猪粉世家小吃店皆是在饿了么网上订餐发布的该信息。

2016年11月14日,北京达晓律师事务所林蔚律师向拉扎斯公司发送了一份《律师函》,称其受三快公司委托就拉扎斯公司在其公司网页及APP页面上刊登的宣传口号 饿了么力压美团5元,折扣优惠多多,快来下单吧 致函拉扎斯公司,要求拉扎斯公司:

1.在收到该函当日立即停止一切侵害三快公司合法权益的不法行为,并在收函后两日内向委托人出具加盖公章的书面承诺,承诺停止一切针对三快公司的不法行为,并保证不再重犯;

2.自收到该函之日起三日内立即在饿了么网站首页及APP页面上刊登向三快公司赔礼道歉并消除影响的声明,声明内容应当事先经三快公司审核认可,声明末尾应当加盖拉扎斯公司公章;

3.按上述要求解决此事,以期尽快解决上述纠纷,否则,受托律师事务所将根据三快公司的授权进一步采取包括但不限于行政投诉、法律诉讼等法律手段追究拉扎斯公司的法律责任。

随后,三快公司就本案向一审法院起诉请求:

1.请求判令拉扎斯公司、猪粉世家小吃店立即停止在 饿了么网上订餐 (网站:https://www.ele.me)发布 饿了么力压美团5元 的信息;

2.拉扎斯公司、猪粉世家小吃店连带赔偿三快公司经济损失人民币100万元;

3.拉扎斯公司、猪粉世家小吃店连带赔偿三快公司为制止侵权行为所支出的律师费、公证费等合理开支共计人民币10万元;

4.拉扎斯公司、猪粉世家小吃店在全国公开发行的媒体上向三快公司赔礼道歉,以消除影响、恢复名誉;

5.由拉扎斯公司、猪粉世家小吃店共同承担全部诉讼费用。

一审法院认为,三快公司在本案中起诉的是拉扎斯公司、猪粉世家小吃店在 饿了么网上订餐 网站的网页(https://www.ele.me/shop/389279)即猪粉世家小吃店在 饿了么网上订餐 平台上的商户页面发布 饿了么力压美团5元 广告的行为构成虚假宣传的不正当竞争,故仅对拉扎斯公司、猪粉世家小吃店是否存在上述行为、上述行为是否构成不正当竞争、拉扎斯公司、猪粉世家小吃店基于上述行为所应当承担的责任进行评判。

2018年6月,一审法院做出一审判决如下:

一、拉扎斯公司、猪粉世家小吃店立即停止在 饿了么网上订餐 的涉案网页(https://www.ele.me/shop/389279)上发布 饿了么力压美团5元 的信息;

二、拉扎斯公司、猪粉世家小吃店于判决生效之日起十日内连带赔偿三快公司经济损失人民币40000元;

三、拉扎斯公司、猪粉世家小吃店于判决生效之日起十日内连带赔偿三快公司为制止侵权而支付的合理费用人民币10000元;

四、拉扎斯公司、猪粉世家小吃店于判决生效之日起十日内在 饿了么网上订餐 的涉案网页(https://www.ele.me/shop/389279)上刊登声明并保留七日,以消除影响,声明的内容须经法院审核;

五、驳回三快公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币14700元,由拉扎斯公司、猪粉世家小吃店共同负担10000元,三快公司负担4700元。

二审期间,当事人未提交新证据,法院对一审判决查明的事实予以确认。

在2018年6月,深圳市南山区人民法院一审判决饿了么向美团点评赔礼道歉并赔偿经济损失等共计 5 万元、4案中最早的判决已于2018年6月生效后,饿了么一直拒不履行生效判决中的刊登声明、消除影响判项,故美团于2019年3月向深圳市南山区人民法院申请了强制执行。

在美团申请执行后,饿了么于近日在官网首页挂出了道歉声明。

谈及此事,美团代理律师张泽吾表示,饿了么这种片面的宣传和对比足以引起消费者的误解,属于虚假宣传的不正当竞争行为。

张泽吾律师还表示:企业间的竞争要遵循诚实信用的商业道德,以营造公平有序竞争秩序。

THE END
广告、内容合作请点击这里 寻求合作
饿了么 美团 饿了么道歉 电商报公众号
免责声明:本文系转载,版权归原作者所有;旨在传递信息,不代表电商之家的观点和立场。

相关热点

近日,腾讯“艺术+”研讨会在京举行,与会专家就互联网与“艺术+”,以及科技如何促进艺术发展进行了深入讨论。 感谢各位专家在百忙中聚在一起探讨科技与
业界
经过一段时间的发酵,6月11日,苹果最终还是正式公布了规定用户打赏要抽成30%的消息。苹果开发者网站上刚更新的《App Store审核指南》显示,如果开发者想在iOS软件提供下述功能
业界
无论是爱奇艺、迅雷还是乐视、芒果TV,我相信一些同行的历史教训和当前的大环境他们是看的到的。这种情况下,还是执意去做,背后的逻辑是什么?
业界
侯德洋是全民K歌LV15级“超级实力唱将”,有5000多名粉丝,发布了28首作品。不过,他的绝大部分听众,包括全民K歌平台上的家族成员,并不知道他的另一重身份是腾讯音乐娱乐集团副总裁。
业界
乐视网今日早间宣布停牌。
业界

相关推荐

1
3