昨晚，数码评测机构ZEALER在销声匿迹一个多月之后更新了评测视频Kindle Paperwhite2体验报告。整个视频观看下来，再联系ZEALER这半年以来的表现，笔者有一种强烈的感受，王...
数码评测网站的评测观点一直以来都是消费者购买电子产品的意见引领者。中国最老牌的IT数码媒体有太平洋电脑网、中关村在线、泡泡网等机构等这一批评测媒体。在PC数码产品流行的年代，依靠对各种电脑配件的介绍及评测报道，成就了当初的辉煌。
随着传统PC数码产品的没落，取而代之的是月月新机不断的智能手机。老牌IT数码媒体没能跟上时代的脚步，太平洋电脑网、中关村在线如也不再流行。2010年，王自如以Techmessager为名在网络上发布评测视频，随着视频数量的增多和评测手法的成熟，Techmessager更名ZEALER。ZEALER影响力逐渐扩大，逐渐引发了评测行业的轰动。此后，FView、科技美学等科技评测自媒体异军突起，成为数码产品爱好者的意见领导者。
去年8月，罗永浩与王自如的对质过后，科技评测行业黑幕的一角被揭开，王自如以及ZEALER的公信力也受到严重影响。此后。王自如公开致歉，ZEALER摘下了 客观、独立、第三方 的牌匾， ZEALER的发展也进入停摆期。
昨晚，数码评测机构ZEALER在销声匿迹一个多月之后更新了评测视频Kindle Paperwhite2体验报告。整个视频观看下来，再联系ZEALER这半年以来的表现，笔者有一种强烈的感受，王自如以及ZEALER团队越来越缺少当初的那种热情和极致。
评测内容愈加敷衍
评测视频是数码评测机构安身立命的基础。王自如在今年12月份得而思想汇报中就讲到： ZEALER赖以生存的媒体属性让我极不满意。ZEALER做的是内容产品，要用产品的思维做内容。
然而，ZEALER评测内容愈加敷衍。首先从Kindle Paperwhite2评测说。Kindle Paperwhite2这款产品已经发布近两年，对于数码评测机构这种追求时效性的媒体来说，评测时间点显得有些不伦不类。有ZEALER粉丝在留言板上表示，Kindle Paperwhite2的评测过程中，王自如对Kindle解说过程结结巴巴，缺乏逻辑，对Kindle Paperwhite2的理解显得不够深入。该粉丝还以ZEALER与FView做的Kindle进行对比，对王自如进行质问。
很不幸，今天再次登录ZEALER网站，笔者发现这段评论已经被删除。笔者认认真真观看了两者的测评，抛开王自如与彭林之间的恩恩怨怨，单纯从内容的角度上看Kindle的评测，明显感受王自如以及ZEALER团队的不专注。ZEALER的直接对手FView早在2013年8月就推出了Kindle PaperWhite的消费者报告，FView彭林从马斯洛需求层次论为切入点，对Kindle PaperWhite进行了全面的剖析，无论在专业度还是观赏性方面，都远远超过王自如此次评测。
不仅是Kindle Paperwhite2的评测，小米4发布4个月后，ZEALER在一再跳票的情况下才草草发出小米4评测。该评测中做的平平淡淡，米4缺点全无，而米4得平庸在王自如眼中也成为了 最均衡的一代产品，所以才显得如此平淡 。联系到雷军旗下的顺为基金投资ZEALER的这种关系，人们不得不怀疑ZEALER的 独立、客观、第三方 。
ZEALER发展已忘初心
在粉丝们眼中，ZEALER似乎变得越来越陌生。自从8月罗永浩与王自如的对质以来，ZEALER发展也进入了一个停摆期。这半年以来，正是数码产品大跃进的发布期，而ZEALER发布评测视频的频率越来越低，与ZEALER2.0发布会上所说的每周一更相距甚远。
而在更新频率问题上，ZEALER官微上确实有说12月停止更新，但种种做法让人难以理解，正如ZEALER粉丝所说的：
1、不是所有访问网站用户都关注ZEALER微博，为什么不把暂停更新的信息放在首页，把更新暂缓这样关乎到ZEALER品牌信誉和粉丝期待的重要事件认真的公告一下？微博上草草的一两句话不得不让人感觉是在打发支持者。
2、公司招人和视频更新是否是绝对冲突、不可兼得、处于对立面的事也是值得商榷的，对于一个以评测为生的新兴科技公司，姑且不论前期更新时常跳票和一些杂七杂八的东西来滥竽充数，但在舆论倒戈的关键时刻确选择以 招聘人员 的理由在长达一个多月的时间里在网站上无任何动静，确实有所失当。
OFFICE TOUR、思想汇报、招聘信息诸如此类视频带有浓厚的王自如个人色彩，一方面难以满足真正喜欢评测的粉丝的胃口，也似乎冲淡了ZEALER作为 评测 机构的属性。部分粉丝在看到这些视频后也对王自如的个人主义颇有微词。
而在真正涉及电子产品评测的视频中，王自如在渐渐淡化自身存在，给团队其他成员更多出镜机会。比如，荣耀6以及MX4的视频中，法师两度解说，也带来了不俗的表现。这对于一个团队来说，虽然是一件幸事，但实际上大部分喜欢看ZEALER视频的网友喜欢的其实是带有王自如风格的评测，而不是ZEALER其他成员。
ZEALER并非不可替代
笔者作为数码评测视频的爱好者，一直以来都关注着ZEALER、FView、猫眼、科技美学等评测网站。相比其他几家来看，由于王自如出道最早，ZEALER在数码测评行业中也处于领头羊的位置。
然而，某一家数码评测视频并非不可替代，正如笔者一样，真正的数码产品爱好者往往是多家视频的爱好者。
王自如及其ZEALER团队成功的原因在于保持自媒体属性的同时，以用户感受为切入点，用模块化、专业化的评测手法，对新型电子产品特性、亮点、缺点进行梳理疏导展示，在肯定进步的同时又没有刻意规避缺点，观点因为独立而客观，因专业而精致。
但是ZEALER在这停摆的半年中，其他数码评测机构无论在专业性还是视频制作的精细程度上都有了长足的进步，部分机构甚至也像ZEALER一样拿到了融资，评测内容提升了数个台阶。ZEALER的任性和不作为最终将导致其他机构的追赶，粉丝红利丧失殆尽。
诚然，王自如作为个体发迹之时，人们对其宽容度较大，王自如有着试错的机会。而今，王自如已成为创业者、ZEALER也成长国内知名的数码评测机构。粉丝的包容度越来越低也在预料之中。面对罗永浩以及粉丝的质疑，ZEALER显得不痛不痒不再极致，然而这些都不是ZEALER不再极致的理由，因为以ZEALER的实力，可以做到的不仅只有这些，也这不是大家希望看到的ZEALER。
最后化用他人的一句话献给ZEALER：不再极致又该如何意气风发?
