用户可以根据资费或者网络质量选择网络。如果用户看重资费，哪个基础运营商资费更便宜、优惠，用户就可以选择哪个网。如果用户看中网络质量，电信的信号不好我就可以选择移...
中兴叶卫民给虚拟运营商讲了一个故事，让围观的听众们也眼前一亮。
一、故事是个好故事，让人憧憬。
近日，中兴叶卫民接受采访表示，中兴正在与国内若干家虚拟运营商沟通，开展合作。合作内容包括运营系统建设、手机定制等，未来还将涉及智能选网。关于后者，叶卫民谈到三点：
第一，智能选网的应用场景。
用户可以根据资费或者网络质量选择网络。如果用户看重资费，哪个基础运营商资费更便宜、优惠，用户就可以选择哪个网。如果用户看中网络质量，电信的信号不好我就可以选择移动。而整个过程都是在同一部手机上完成的。
第二，智能选网的实现路径。
虚拟运营商与多家基础运营商签协议，此为选择的目标。手机厂商提供具备智能选网功能的手机，此为选择的工具。用户通过手机与虚拟运营商交互，虚拟运营商负责与基础运营商的通信实现。
第三，智能选网的应用情况。
据说美国虚拟运营商已经实现，目前中国还未实现。
看完这三点，你是不是也动心了?国内也有同时与三家运营商合作的虚拟运营商，如京东等。虚拟运营商+智能选网=用户成为上帝，多么完美的公式。
作为用户，再也不用抱怨移动的资费贵、电信的网络弱、联通的服务差了。你有更多的选择权，基础运营商拼命的做好网络来满足你，你是上帝。
作为虚拟运营商，你不再是移动业务的转售商、依靠运营商的脸色活着，而是运营商来求你，因为你掌握着用户，也就掌握着对基础运营商的生杀大权。
故事没法讲下去了，运营商的蛋糕，任你分食?
二、现实依旧是现实，请你冷静。
听完故事，我先后找了研究虚拟运营商和标准的专家求证了下。在标准层面，智能选网对于机器是被允许的，于人则不行。美国的手机用户，目前也做不到随时切换运营商网络。
国外虚拟运营商已经发展了十多年，我相信这种颠覆性的想法肯定几经提及。必有争取，必有争论，只是没有成功。那么，它在国内有生存土壤吗?
1、从技术层面来讲，此事可行。
苹果公司曾有过深入探索。2012年5月16日，国家知识产权局审批通过了苹果公司在中国申请的eSIM卡实体可为虚拟的专利技术。这项专利就是通过软件模块实现智能选网。分析其原理，实现在多个电子用户身份模块eSIM之间的存储和切换，其中每个eSIM对应于不同的运营商网络。通过加载适当的eSIM，用户设备可以向所选择的运营商认证其自己，实现注册到通信网络中。
当然，在技术层面还有一些需要解决的东西，只是时间问题。比如，不停的搜索网络，比较网络质量，将产生较大的功耗，辐射也大幅增加;网络制式切换的速度也影响用户的体验。这些类似的问题不解决，即使智能选网实现了，用户的接受度也不会高。
2、从利益角度分析，这是一个没有结局的故事。
有利益，有竞争，就有阻力。虚拟运营商要动基础运营的奶酪，在国外实现都比较困难，更何况是国内用户十多亿用户的三家巨头。通过智能选网系统，虚拟运营商把基础运营商和用户分开，让基础运营商彻底沦为管道，这是多么大的颠覆!预计未来虚拟运营商的市场份额会达到10%，10%去革90%的命，谈何容易?如果这种技术提上讨论的日程，必然有各种理由的反对。
大胆假设，如果虚拟运营商与基础运营商没有竞争性的利害关系呢?需要一个必要条件，网业分离。基础网独立出来，由国家运营。这个时候，网络拥有者和虚拟运营商之间也是网业合作关系，网络拥有者会更希望虚拟运营商充分利用网络资源。机会存在?
但是，基础网络独立出来后，网络多家运营是没有意义的。对于一家运营网络，多模多频手机就可以实现网络的利用，智能选网必然没有存在的意义。
