当当网深耕图书,李国庆实属无奈

观察
2014
12/05
11:43
卞海峰
分享
评论

现在看来,李国庆以退为进,深耕图书与拓展闪购的做法,实在是无奈之举。其只能依托转型来维持利润与销售的同步增长,这背后也是当当在等待市场新的机会,或者是当当等待其...

        时光变迁,物是人非。曾经B2C市场的领先者当当网,如今却已沦为B2C市场的跟随者、落后者。其甚至都不敢与领先者 直面 ,就连其前进的步伐也变得逐渐缓慢起来,步步为营,生怕被动荡的市场竞争所淘汰。

根据中国电子商务研究中心、艾瑞、易观等机构发布的,有关于2013年中国B2C市场份额的报告来看,当当网当前的市场份额仅剩1.4%,排在天猫、京东、苏宁易购、腾讯电商、亚马逊中国、1号店、唯品会后面,位列第八名。在移动电商兴起的今天,或许当当网的市场份额排名会跌得更低。

与滑落的市场份额相对应的是,当当网惨不忍睹的股价。依稀记得,当当网当时上市时的定价是16美金左右,一开盘变成了近30美金左右。彼时的京东,估值才只有10亿美金(如今已经变成了近400亿美金),可见其当时的市场地位与受青睐的程度。

消失的估值

但这样的好景并没有持续太久,大约一个月后其股价就开始不断下挫,且持续了2年多的时间,最低跌到3美金左右一股。即使现在也只是在12美金一股左右徘徊,其市值连10亿美金都没有,甚至都不如日落西山的凡客。

究其原因,还是因为市场的变革。在当当网成功挂牌交易,融到2亿美金后,突然大量的热钱涌入电商市场,都觉得这是一块金矿,随便丢点钱进来都能挣钱,其中不乏大量的煤老板携资金进入电商领域投资,一时间电商成为了资本追逐的对象,京东、1号店、维络城、凡客等各类型的电商都得到了巨量资金。

以当当的竞争对手京东为例,其在2010年底就拿到了3.75亿美金融资,这比辛辛苦苦上市融资的当当账面资金还多。在接下来的3年中,京东不断进行融资,通过销售补贴的方式实现了高速增长,其现在甚至都已经不把当当看成是竞争对手了。

不仅如此,其他电商平台也在用同样的方式进行扩张,而上市后的当当受限于投资者的压力就只能一直跟随京东、1号店等的脚步,以至于得到今天这样的结局。也有可能当当上市时的估值,本身就是一个泡沫,所以才会如此不堪一击。

不过我们也不能忽略当当对社会、对互联网做出的贡献,特别是人们的阅读的消费习惯、浏览习惯,已彻底被当当、卓越(现亚马逊)改变,从线下书店逐年关闭的数量就可以验证这点。

图书优势渐失

再把时间拨回现在,就连当当网的核心品类 图书 ,也受到了其他电商的冲击。

特别是京东,他更像是压死骆驼的最后一根稻草。其在数字出版、图书领域前进的步伐,速度快的让人害怕,短短3年多时间,京东就做到了如今网购图书三分天下的局面(京东、当当、亚马逊)。同时,京东在图书领域与当当的距离也越来越小,不出意外的话,今年京东图书可能会超越当当,成为第一。(百度图书、书籍名称基本都是京东的广告)

李国庆(当当网CEO)似乎也意识到了这点,因为拼资本他拼不过京东等,所以其选择了另外一条竞争路线,即做出版社的代运营,通过大批量 采购 (可能是代运营)压低进货价,通过多渠道、多终端铺货进行销售,从而获得两者的差价盈利。从去年与国美 互换 品类运营,到年底入驻天猫开设图书旗舰店,再到今年与1号店互换品类。

实际上,这种举措并不能挽救当当图书现在的颓势,因为当当图书对于与他合作的电商平台而言,只是一个品类的补缺,他们并不会对其进行猛推流量,收效可想而知。要知道入驻其他电商平台,还要给对方平台返点,势必会影响利润。换句话说,即使当当图书的销量规模在增长,其利润也会受到影响。更何况真正赚钱的品类,为什么别人不会自营,非要让给当当做呢,这真的很说不通。

另一方面,用户体验也会是当当的软肋,在微博这样的社交媒体中,用户抱怨的最多的就是 到货时间延迟,与预计到达日不符 、 包装简陋,和二手的一样 、 都坏了 等围绕物流方面的抱怨。而李国庆还一直不断强调,其将物流外包的方式,比京东节省30%的物流成本,我想其失去的用户远不止这30%的成本。

以退为进的当当

如果直接应对行不通,不如避开直接竞争,选择差异化竞争,这是企业竞争战略中最简单的道理了。当当也选择了一条现在看来,很适合自己的路,即维持对 阅读 方面的投入,开发电子书、数字文学模块。

据悉,去年当当纸质书销售2亿本,电子书下载量2000万册,也就是说当当电子书的下载量占其纸质书籍销售量的10%,这至少说明电子书是个趋势,至于行业的数据我想应该也大同小异。但是当当这个数字文学的后来者,又如何逆袭盛大文学这样的平台呢?至少现在我没有看到当当有任何潜力逆袭盛大文学、多看等平台。

其次是向闪购转型,可能是受到唯品会崛起的影响,所以当当在尾品会上面的投入,可谓是空前绝后。不仅上线了尾品会,更是在最近上线了新品汇,其希望借助特卖模式重回一线B2C电商,但是事与愿违,在当当高调进入特卖电商的同时,天猫、1号店、凡客、聚尚网、走秀网等,也都纷纷杀入这个领域。

而作为这个领域的领先者,唯品会也做出了回击,其开始与很多供应商签署了独家合作协议,不惜降低自己的利润来获取优质应商、品牌商。这就意味着很多优质的品牌商、供应商将不再和当当、1号店等合作,没了优质货源,当当又怎么盘活闪购?这也是未来当当发展的一个谜。

只是这样也就算了,至少当当还有一些翻盘的机会。可惜的是,在移动端入口、O2O连接、大数据等电商未来竞争的领域,当当几乎是毫无建树,特别是移动端入口的缺失,将会是当当的致命伤,因为他的直接竞争对手京东已经借助腾讯拿到了入口,苏宁易购也有PPTV这样的媒体可以构建入口,至于唯品会则是花钱买流量(这样不能持续)获得短暂的喘息。

虽然还有很多电商,甚至是阿里都面临着没有移动端入口的难题,但是后者比当当有钱的多了,阿里可以一年砸500亿去收购入口,而当当只能选择等待,等待市场留给他的空隙。而这样的空隙是什么,至今是一个谜,有可能会使O2O,但是当当却没有布局这个领域。也有可能会是支付,但是当当也没有这方面的布局。

而在我看来,当当离退市只是一步之遥,其竞争壁垒脆弱的如同一张宣纸,一触即破。也有很多人与我的意见相反,他们认为当当的市值被低估,其已经连续两个季度获得销售增长并且盈利。但是还原当当能够盈利的举措,你会发现这只能归结为网购的人口红利(当当入驻各大平台),因为其毫无竞争优势,无论是商品销售价格,还是物流、售后等服务,都称不上优势(所售商品一样的情况)。

现在看来,李国庆以退为进,深耕图书与拓展闪购的做法,实在是无奈之举。其只能依托转型来维持利润与销售的同步增长,这背后也是当当在等待市场新的机会,或者是当当等待其真正的买主出现(被收购),总之摆在李国庆的面前只有等。

对于当当的今天,我只能用惋惜来形容,要知道在2007年,亚马逊这样的国际巨头都求着收购他,而如今只剩下叹息。

THE END
广告、内容合作请点击这里 寻求合作
当当网 李国庆
免责声明:本文系转载,版权归原作者所有;旨在传递信息,不代表电商之家的观点和立场。

相关热点

正如开篇所言,这只是红包算法的一个模型,并不一定就是背后的真实源代码。从经验和直觉上来看,这个模型(特别是在α较小时)对现实的模拟还算令人满意,不过严格的科学方法当然要做统计分析来验证这一模型是否符合现实了——鉴于验证繁琐,红包数据收集不易,而且本身就是个娱乐项目,此处就不再对此较真。欢迎感兴趣的读者进行更深入的验证。
观察
1月21日凌晨开始,微信的朋友圈里陆续出现了来自微信团队发出的一条内容为:它是什么?的FEED推送,用六张黑底白字的图片正式宣告,朋友圈广告就要来了。从一个月前的内测开始,到媒体上对朋友圈广价值的评估,再到正式出现到台前,朋友圈广告势不可挡的来了。
观察
目前,腾讯市值已接近1400亿美元,比微信诞生之前市值增加了近900亿美元,比2013年初市值增加了780亿美元。如果市值增加的部分抛去利润的增长因素后可近似为微信的估值的话,那微信真的值575亿-629亿美元么?
观察
或许,对于国内视频网站来说,以往有太多“惨不忍睹”、“不堪回首”、“难以释怀”、“悲愤交加”的过往。太过惨烈的竞争和风云突变的形势,让视频网站一刻也不敢停歇。只能一步步加速向前跑,跑不动或者停下来休息的都已经被市场所淘汰。
观察
2012 年 8 月 23 日,优酷网及土豆网宣布合并成立优酷土豆集团。2013 年 3 月 1 日,优酷土豆集团公布了公司未经审计的 2012 财年第四季度报告,这份报告是两家公司合并后的首个整季财报。通过数据我们发现,2012 年土豆优酷整体收入增长趋势明显,但目前整
观察

相关推荐

1
3