当下各家匿名社交开发者都在不断地寻求细分市场的新玩法，当逐渐将匿名社交所带来的天生争议性降到最低，通过内容过滤和引导逐渐将其变为更具积极意义的产品时，匿名社交的...
匿名社交火了，成为互联网领域又一现象级的产品类别，始作俑者secret的成功融资更是让国内开发者们趋之若鹜。但由于这一社交类型天然属性带来的争议，使得这一新兴社交市场 未战先乱 。看了无数关于匿名社交的评论，其实从业者们都在摸着石头过河，而观察者们也都非常的谨慎，没有人敢断言这类产品的明确未来，话题讨论到最后甚至都会落脚到 人性本恶还是本善? 的哲学层面。
乱象下的产品定位
前一段时间，王小川曾经解读过互联网的核心，即所谓 连接 。以BAT为例，百度，专注连接人与信息;阿里，专注连接人与商品;腾讯，专注连接人与人。在强调关系链的互联网领域，匿名社交就显得有点尴尬，它连接的究竟是什么?
不好意思，这个自问，我却没办法自答，因为我也不知道结果。不过，我们通过目前市场上一些匿名社交类App的改版尝试，也许会看出从业者们，其实也在做着努力的探索。
比如老大secret最新推出secret Dens功能，即发布出来的消息只在其所在的公司或校园内分享的功能。换言之，这些 秘密 将只能成为某一公司或学校内部的 秘密 ，绝对不会传到外面。比这先行一步推出圈层类别的是国内新上线的匿名社交产品 乌鸦 ，让用户登录之前选择学生或职场人士的身份，进而选择自己所在的学校或公司让匿名交流更贴合用户的生活圈子。当secret左手维权将无秘等国内app下架的同时，右手也最快速的学习着国内的产品创新，谁抄谁?谁也说不清。
可喜的是我们看到目前乌鸦支持400多万家公司以及大学、高中、初中为中心的圈子。而另有如 悄悄 ，则在基于LBS上发力，用定位信息来释放用户的猎奇心理，总之，在细分市场上，大家逐渐开始走差异化路线，由secret最开始树立的匿名社交法则正在被不断翻新。也许匿名社交市场secret已经抢占先机，但是，许朝军的一句话不无道理： 我们比他更懂中国。 悉数中国互联网历史，舶来品总是在繁花似锦后黯然立场，不是产品不好，中国市场最后的赢家还是国内的团队。
匿名社交领域里圈层概念的逐渐树立，让其逐渐摆脱 弱连接 的帽子，从商业化角度，思路确实是逐渐明晰的。但是， 匿名社交究竟在连接什么? ，匿名社交的未来，究竟会怎样?现在每一个投身到匿名社交之中的创业者，也只能摸着石头过河，他们或许可以展望美好未来，但是谁也不能清晰的描绘出蓝图并准确施工。
刚需决定未来?
整个行业现在对匿名社交的论调，已经基本上快和房地产市场同步了，唱衰者认为这又是一个概念化包装的短期产物，而乐观者则认为通过不受身份牵绊去释放心中最真实的想法，是在当前高压力社会环境下人性底层的刚性需求。而刚性需求，将会长期存在。
这种所谓 刚需论 看起来似乎更理性一些，但真的站得住脚吗?稍微上点年纪的人，应该听说过一本叫《少女之心》的手抄本，这本堪称中国70年代性启蒙的 圣经 就曾以私下传阅的方式火遍了整个中国，着实让饱受文革时代思想束缚的少男少女们暗地里high了一把。难道你不觉得这个情况，跟现在的匿名社交出奇的相似?来自人性最原始的刚需，在特定的时代背景下，用 别问我是谁，我叫红领巾! 的方式迅速扩散开来。
虽然形式相似，但是匿名社交与《少女之心》还是有本质的不同，我们不知道《少女之心》作者的初衷，可能只是文艺青年一时技痒的神来之笔，但是匿名社交，作为承载着商业化目的互联网产品，它有着非常明确的现实目标，当其不能成长为如BAT一般有明确的盈利模式的时候，它存在的价值将会在哪里?简单的刚需，是不能够足以支撑一个行业的前进动力的。诚如前文所说，当下各家匿名社交开发者都在不断地寻求细分市场的新玩法，当逐渐将匿名社交所带来的天生争议性降到最低，通过内容过滤和引导逐渐将其变为更具积极意义的产品时，匿名社交的 春天 才会真正的到来。
