2017年12月12日消息，为了职称评定催生了一条署名权买卖的利益链。从内容代写、主编挂名、出版入库到代购代销，围绕图书“挂名主编”一条龙服务就此出现。
以“挂名主编”为关键字搜索某电商平台，可以发现许多提供“挂名主编”服务的商家。点开其中一家，可以发现不少购买者买家“晒出”了图书实物照片，并留言“合作了很多次，有诚信！”等字样。
更有买家直言称：“从前从未接触过出书，评职称没办法了，要出书……3个月就拿到书了，真速度，还有新闻出版总署查到了，哈哈不错不错。”
这直接反映了买家“挂名”主编、副主编多数就是为了职称评定，因为现在一些单位仍然将担任专著或教材的主编、副主编等列为职称评审条件。
严肃来讲 “挂名主编”未尝不是一种学术造假的行为。通过这样的手段，让那些投机取巧的人很轻易地就迈过了职称评审的门槛，拿到通往更好职位的通行证。
这不仅对那些踏踏实实做学问的教师不公平，而且还触犯了我国相关法律。按照我国著作权法规定，署名权不可转让，没有参加创作的人，不能成为合作作者，也就是说“挂名主编”是对著作权的一种非法转让行为。
职称评审领域出现如此乱象，应该考虑从源头制止这种行为。例如，不再将主编、副主编、编委等作为评职称的条件。毕竟作者才是参加作品创作的人，而主编、副主编主要承担统稿和联系作者这类行政事务性工作，并非创造性劳动，以此作为评职称的条件意义不大。
此外，“挂名主编”其实就是买卖书号的升级版，出版社把书号卖给中介，由中介张罗后续经营事宜。因此，出版社也应该坚决杜绝书号买卖，斩断署名权买卖利益链。
