说起校园贷，现在大家的第一反应就是想起那些赤身裸体、手持身份证的年轻女性照片。
这几年来，在经历了各路网贷平台的疯狂割韭菜之后，校园贷已经完全走向了污名化。套路贷、高利贷、裸贷肉偿、暴力催收、被逼自杀等关键词成为校园贷挥之不去的罪恶标签。
这样一个臭名昭著的东西，正规金融机构都唯恐避之不及，但是湖北省银保监局却主动跳出来，准备大力推广校园贷，并且力争给全省每个大学生提供5000元左右的消费贷款。
这一行为在网上引发巨大的争议，有人觉得政府提供官方校园贷可以起到 良贷驱逐劣贷 的作用，有人则认为这样做等于变相鼓励大学生借钱消费、超前消费，将来贻害深远。
那么你觉得政府是否应该给大学生提供校园贷呢?
先说说我的看法吧，我是支持的，不过我觉得这校园贷的要求和审核必须严格。至少应该通知家长并审核资金用途，以及要有兼职的收入来源证明。
校园贷是指向在校学生提供各类贷款的行为，不过在现实生活中主要还是针对大学生，因为大学生基本都年满18周岁了，是具备完全民事行为能力的成年人。
虽然早在2017年9月6日的时候，教育部就明确表示取缔校园贷款业务，任何网络贷款机构都不允许向在校大学生发放贷款。但是由于大学生已经是成年人了，他们要是不亮明身份，你根本无法知晓他是否为大学生，所有留下了政策模糊地带，给监管带来了很大的难度。
只要他们一个愿借一个愿贷，总会有办法规避禁令，这也是校园贷屡禁不止的原因之所在。所有既然堵不住，不如想办法来疏导更好。
很多人会觉得校园贷没必要存在，因为大学生没钱读书可以申请国家助学贷款，但是实际上，大学生申请校园贷并不是拿来交学费的，而是拿来消费的。
去年全国学生资助管理中心副主任马建斌就曾经对外透露： 目前我国资助政策体系对学生顺利入学、完成学业起到了兜底作用，调研发现，这两年因为校园贷引发的恶性事件，没有一例是因为缴不起学费、生活费导致的，更多是超前消费和其他个人因素导致。
虽然这种超前消费的行为是不值得提倡和鼓励的，不过由于法无禁止即可为，所以主流社会还是不能无视大学生超前消费这种行为。此前由于主流社会长期忽视现在大学生的超前消费需求，正规金融机构没能提供相应的贷款产品，所以才令校园贷有了发展的空间。
虽然这些超前消费的大学生做着不正确的事情，但是比起任由他们掉入套路贷的陷阱被人宰割，如果正规金融机构能够提供合适的产品供他们使用，也不失为一个解决问题的办法。
由于助学贷款是政策性贷款，而校园贷本质上就是个人的消费贷款，所以政府在提供正规校园贷的时候，也没必要给予利率优惠。反正只要按照正常的消费贷利率来收，甚至可以适当提高一些，总体来说都要比那些套路贷、高利贷良心得多。
如此一来，正规金融机构既能够创收、有超前消费需求的大学生也可以获得正规的贷款，不失为一个两全其美的办法，所以我是支持官方搞校园贷的。
虽然我是赞成官方开展校园贷业务的，不过我认为针对大学生的校园贷还是需要严格规范和把控好，否则的话正规的校园贷也会成为大学生坠入套路贷深渊的助推器。
对于普通人来说，消费、赌博和毒品一样，都是会成瘾的，特别是对于没有亲身体验过赚钱辛苦的大学生来说，手头上轻易获得资金很可能会陷入 花钱一时爽，一直花钱一直爽 的怪圈当中去。
如此一来，官方提供的5000元正规消费贷，大学生很可能拿到手上之后用不了多久就花光了，接着他们还会得陇望蜀，继续想办法搞钱去花，这样子又难免会掉落到套路贷的陷阱当中去。
所以为了避免官方的校园贷成为祸害大学生的开端，产品在设计和发放的时候必定需要严格规范、严格把控，这样才能防范于未然。
根据此前全国学生资助管理中心调研的结果来看，因为校园贷引发的恶性事件，没有一例是因为缴不起学费、生活费导致的，更多是超前消费和其他个人因素导致。所以说明了大学生没钱消费的主要原因并不是家里没有钱，而是家长不给钱或者不敢向家长要钱。
这里头就涉及了中国两代人之间的消费观念差异，上一代人是艰难刻苦过来的，所以形成了勤俭节约的消费观念，而年轻一代中国人是在物质丰富、生活优渥的条件下成长起来的，所以难免会形成超前消费的理念。
由于大学生同父母之间的思想代沟存在，所以有些大学生不敢伸手向父母要钱购买昂贵商品，或者父母不同意给予资金去购买昂贵商品。这种情况下，会想去借钱消费的大学生，往往是对未来预期很乐观，抱着后面自己肯定能够赚钱还上贷款的心理才去借钱的。
假如官方消费贷在设计的时候，要求大学生必须在说明资金用途，以及父母知情的情况下才能获得贷款，然后可以通过兼职收入证明来获得贷款。那么便可以让这些大学生在父母的监控下，让他们自己尝试一次挣钱不易的艰难，到时候也有助于修正他们的错误思想，促进正确消费观念和金钱观念的养成，也不失为一个有益的教育。
