马克 扎克伯格正面临着 后院起火 的问题。
一些投资人联名要求更换Facebook首席执行官或董事长人选，这两个岗位不应该由同一个人担任。
支持这一提议的人认为： Facebook将股票分为了A类和B类，扎克伯格正是通过这种方法控制了公司60%以上投票权，董事会很难制约他的权力。我们认为这不利于公司的管理和监察。
换言之，哪怕是Facebook的投资人，也觉得一个 无人能够管制 的扎克伯格是不利于整个公司的。为了支持自己的观点，这些投资人罗列了几个扎克伯格 因独裁把事情办糟糕 的例子（起码在他们看来是这样）。
该提议声称： 我们认为董事会成为 一言堂 ，以及管理方面的缺乏，已经导致Facebook在处理一些争议的过程中，采取了错误的决策，这就是在增加股东们的风险和成本。
随后它又举了几个例子。 俄罗斯干扰美国大选 、 Cambridge Analytica的8700万用户数据泄露事件 、 与华为等美国国家情报局认为 会给国家安全带来威胁 的设备制造商共享数据 、 传播虚假新闻 、 传播孟买、印度和苏丹南部的暴力事件 、 抑郁、焦虑、成瘾等心理问题 ，以及 允许广告商屏蔽黑人、西班牙裔等 。如果这个倡议得到实施，那么董事长一职将由别人代替。
尽管这次 将扎克伯格拉下马 的尝试不一定会成功，但也是对这位首席执行官发出警示，让他明白自己的责任。否则即使今天没有成功，以后这样的事件还会出现。
