小米想超越苹果,那是天方夜谭

业界
2014
12/05
11:43
整编
分享
评论

有报道指出,苹果销量其实并不差,第一季度销量已经相当于去年销量的40%,然而苹果自去年底推出最新款iPhone5s、5c后,本应在今年前3个月表现出强劲势头;加之苹果去年12月首次同中国通信巨头中国移动达成合作,销售iPhone手机,更因借此合作关系刺激销量。

报道进一步指出,随着智能手机质量迅速提高,加之苹果手机形象连受媒体打击,许多中国苹果用户也开始考虑小米或其他品牌的国产中端手机,如华为、中兴。App Store商店中缺少适合中国消费者的应用程序也是苹果销量不佳的原因之一。另外,苹果iOS系统销量也远在安卓系统之下。

日前,据福布斯、彭博社等多方媒体报道,小米手机今年一季度销量达1040万,相当于2013年全年销量1870万部的一半以上;与此同时,苹果销量仅有900万,屈居第二。

国内诸多媒体纷纷报道了这一消息,众多米粉得知之后也欢欣鼓舞,倍感自豪。那么,小米真的超越了苹果了吗?实际情况到底是怎样的呢?

事实上,这是因为许多媒体为了吸引眼球,故意隐去了 大陆市场 这个前提,也就是说,上面那些都只是两家公司在中国大陆的销售数字而已。而放眼全球的话,小米手机一季度的销量连iPhone的四分之一都不到。

今年四月底,苹果宣布了2014财年第二财季(即今年第一季度)的营收报告。iPhone全球总销量达到了4370万台,整体业务毛利率达39.3%,高于去年同期的37.5%。

即便受到iPhone6即将到来传闻的影响,iPhone今年第二季度的销量有所下滑,但据摩根士丹利分析师KatyHuberty昨日发布的报告,它仍然可以打破华尔街此前3500万台的预计,达到3900万台,远远超出去年同期的3120万台。

这说明了什么问题呢?

一方面,尽管iPhone一季度在大陆市场比小米手机少卖了100多万台,但是它在大陆以外仍有3400多万台的销量。而小米的这一数字怕是连150万台都没有吧?(注:小米今年一月刚刚走出大中华区,迈出了海外扩张的第一步,进入了新加坡市场。)

另一方面,小米手机的硬件利润率也远远不能和iPhone相比。据调研公司IHS去年年底发布的报告显示,一台iPhone5s的生产成本仅为199-218美元,一台可赚2000-3000元人民币,利润率高于50%,更不要说采用塑料后盖的iPhone5c了。相比之下,根据我们之前的报道,一台红米的硬件利润只有约160元人民币,卖十几台才抵得上人家iPhone一台。

小米公司的发展速度很快,成绩是可喜的,但是我认为无论是公司还是米粉都不应盲目乐观,而是要正视差距。最后,希望小米以及其他国产品牌可以在移动设备、智能家电以及迅猛发展的可穿戴设备领域全方位地提升自己,为消费者带来更多便利,我相信这才是广大用户希望看到的景象。

THE END
广告、内容合作请点击这里 寻求合作
小米 苹果
免责声明:本文系转载,版权归原作者所有;旨在传递信息,不代表电商之家的观点和立场。

相关热点

成立七年,经历八轮融资,共计融资6 2亿美元的凡客,估值10亿美元并非荣誉,而是一种莫大的耻辱。如果凡客仍旧沉浸在入围10亿美金俱乐部的自满情结中,在10亿美金俱乐部中陶醉身亡亦是情理之中的事情。
业界
世界首富也熬不住了疫情对全球经济的影响还在持续,这次连昔日的世界首富也快熬不住了。6月11日,意大利快时尚品牌Zara的母公司Inditex发布了今年第一季度财报。财报数据显示,In
业界
告急!全国多地农产品滞销新年开春,本是瓜果蔬菜还有各肉类产品的热销期,但受肺炎疫情的冲击,全国多个地方的农产品都陷入了较为严重的滞销困境。江苏东台三仓镇的祥春蔬菜瓜果合
业界
5月20日,智慧商业服务提供商微盟集团(2013.HK)与慕尚集团(1817.HK)在上海举办 数字智尚 盟启未来 战略合作发布会,同时宣布开启 智尚计划 ,围绕门店、品牌、营销、会员、导
业界
智能手环的鸡肋属性已成共识,其他可穿戴设备迟迟不能得到用户的认可,不能解决可穿戴设备的服务痛点,普及也就遥遥无期。不少人把可穿戴设备的服务寄希望于物联网和传感设备的发展,显然这种托词难以满足当前的可穿戴用户。
业界

相关推荐

1
3