由科技公司前员工组成的原告正在和身为被告的硅谷各大科技公司进行对抗 被告曾向法庭提交申请，要求出庭的证人不得引用抹黑乔布斯的呈堂证供，对此，原告希望法庭驳回这一请求。
在这起互不挖墙脚的集体诉讼案中，科技公司前员工指控硅谷各科技公司之前存在互不挖墙脚的协议，蓄意压低员工薪酬并限制他们的人员流动。
在审理期间，原告引用了乔布斯的邮件记录以及 Walter Isaacson的《乔布斯传》等证明材料。在Isaacson笔下，乔布斯拥有 好的一面 以及 坏的一面 ，并且在乔布斯看来，员工不是 好人 就是 混蛋 。
操纵、自私抑或是粗鲁，我们无法确定他狂怒背后的原因， 《乔布斯传》中说到。
只是传闻?
对此，被告于上周表示这些都只是有关乔布斯的负面传闻，并表示原告引用这些材料来抹黑乔布斯性格的行为并不合理。不过，乔布斯和硅谷其他公司高管之间的邮件往来可以作为证据， 但以此来判定乔布斯的性格则不太合适， 被告在法庭中说到。
对此，原告则认为《乔布斯传》中的内容并非全是小道消息，并且其中部分材料完全可以作为审判证据。 为了禁止我们引用书中内容，这些公司故意称书中有误 ，原告在法庭文件中说到。
此外，苹果电子书反垄断案也引用了书中那些材料作为法庭证据，原告说到。
被告的反对是不成立的，实际上，他们是在故意干扰合理证据的展示，而这仅仅是因为这些证据反映了乔布斯不好的一面， 原告在文件中说到。
邮件记录曝光
苹果公司尚未予以置评。
原告表示，乔布斯的性格在其招聘政策中已有所表现。根据此前的文件显示，乔布斯曾向谷歌联合创始人Sergey Brin发邮件称， 如果你雇佣了这其中的一个人，那就意味着战争的开始。
对于原告提交的证据，包括和乔布斯相关的材料，被告将有权提出反对， 原告说到。
在这起案件中，原告试图索赔30亿美金损失费，预计该案件将于5月底正式开庭。
