近日，乐视网的IPO疑云持续发酵。多名创业板发审委委员被调查的原因，被指可能与乐视网IPO涉嫌财务造假相关联。而这则消息对乐视网命运的影响更为引人关注。
可能退市?
多位发审委委员被调查的消息，引发了外界对于乐视网可能会退市的担忧。
有媒体报道，被带走调查的发审委委员包括亚太集团会计师事务所副主任会计谢忠平，以及北京天圆会计师事务所副总经理孙小波。这二人皆参与了乐视网的IPO发审审核。公开资料显示，参与乐视网IPO审核的另外五位发审委委员分别是浙江天健东方会计师事务所王越豪、深圳证券交易所上海中心副主任付彦、江苏世纪同仁律师事务所朱增进、中兴华会计师事务所张云龙以及上海众华沪银会计师事务所李文祥。
乐视网的IPO发生在七年前。公开资料显示，2010年6月10日，乐视网的IPO在第33次创业板发行审核委员会上获得通过。2010年8月，乐视网成功上市，募资7.3亿元。乐视网的招股书显示，其IPO的保荐机构为平安证券有限责任公司，由北京市信利律师事务所出具法律意见书，而审计机构为利安达会计师事务所有限责任公司。
引发乐视网可能会退市的法律依据在于《证券法》第175条。该条款指出：“未经法定的机关核准或者审批，擅自发行证券的，或者制作虚假的发行文件发行证券的，责令停止发行，退还所募资金和加算银行同期存款利息，并处以非法所募资金金额百分之一以上百分之五以下的罚款。对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予警告，并处以三万元以上三十万元以下的罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任。”
乐视网的IPO担忧此前已有征兆。
2014年12月1日，原证监会投资者保护局局长李量被提起公诉。检察院起诉书就显示，李量利用担任证监会发行监管部发行审核一处处长、创业板发行监管部副主任等职务上的便利，为乐视网等9家公司申请公开发行股票或上市提供帮助，共计接受贿赂693.6万元。
但值得注意的是，上述案件定性的是受贿而非欺诈。目前也尚无官方声明证实发审委委员接受调查与乐视IPO相关联。
长城证券收购兼并部总经理尹中余对《华夏时报》记者表示，行贿本身并不构成退市的可能，但如果乐视当初的IPO有财务造假，造成重大违规、欺诈发行，乐视网就有退市的可能。
新投资人加速进场?
如果乐视网不走向退市，那么资本是否会加速进来?
乐视网此前已经否定了最新的投资传闻。10月26日，乐视网发布公告，否认恒大集团和万达集团入股，并表示截止目前并未就引入新的投资人事项和任何机构或个人达成实质性进展。11月1日，乐视网上述负责人也对《华夏时报》记者表示，目前对于新的投资意向还没有消息可以提供。
而尹中余则认为现在投资乐视的价值并不大，“乐视的历史问题太多，手里虽然有地，但融创已经进去了。”他对《华夏时报》记者说。
事实上，为了吸引新的投资，乐视网已经在尽力与贾跃亭时代做切割，意图改名为新乐视。但旧乐视的震荡余波却仍在影响新乐视。
停牌逾6个月的乐视网，估值近日再遭基金下调。10月28日，中邮基金和嘉实基金宣布调整乐视网的估值，调整后乐视网的股价分别仅为7.83元和7.82元。这个而数值与乐视网分红除权后15.33元的股价相比，几乎腰斩。
在基金下调乐视网估值背后，乐视网主营的电视业务未能复制以往的增长。奥维咨询的统计数据显示，2017年前三季度乐视电视的出货量仅为150万台。而WitsView提供的数据显示，2016年乐视电视出货量600万台。
主营业务不振的同时，乐视网还遭遇高管集体辞职。
10月27日，乐视网发布公告，宣布2012年加入乐视网的总经理梁军以个人原因申请辞去乐视网CEO、董事职位，10月29日生效。当天的公告还显示，乐视网副总经理高飞、张旻翚、蒋晓琳、杨永强也都提出了辞职。
新乐视已经出台了应对方案。在梁军辞职后，乐视网成立了由乐视网COO张昭、乐视网高级副总裁刘淑青分别担任正副主席的新乐视管理委员会。委员会成员还包括乐视网董事长孙宏斌、乐视致新CEO张志伟、乐视网CTO袁斌以及李宇浩。
据悉，李宇浩曾担任联想控股投资总监。乐视网称该管委会的职责是“根据新乐视总体业务发展战略需要，进行相应战略的提出、明确、规划和总体管理，确保快速推进新乐视战略的达成”。
10月27日，乐视网发布了2017年三季报。公告显示，2017年前三季度乐视网实现营业收入约为60.95亿元，较上年同期下降63.67%。其当期实现归属净亏损为16.51亿元，比去年同期下滑435.02%。此外，乐视网预计公司2017年全年累计归属上市公司股东的净利润为亏损。
