相比原创稿的转载样式,微信不是更应该打击洗稿吗?

互联网
2017
05/15
03:16
分享
评论

昨天晚上,微信又在深夜发布新规。“如果公众号推送其他帐号的原创声明文章,未获修改授权的情况下,将变成分享样式,用户需跳转到原创帐号页面阅读文章。

所谓的分享样式,一图说明之:

简而言之,以后转载声明原创的文章时,会出现两种情况:

A:如果主动获取原创者的修改授权,即俗称的“开白”,新规对你并无影响;

B:如果原创者没有给你开白,那么文章转载到你的公众号时,展示页面不再像之前一样只是替换成原创者的内容和版式,而是显示前面140字,阅读全文需要跳转到原创文章页面。

对于微信加强原创保护的每一次改进,我们从不吝啬自己的掌声。所有的公众号运营者也不吝于自己的赞美,昨晚的通知在“微信公众平台”上点赞达到6300(截至5月12日17时)。

不过在欢呼过后,如果深入分析,我们会遗憾地发现,这个新的分享样式可能形式大于实质。

 

微信公众号的转载情况分析

我们简单统计了“新榜”公众号近期一些原创文章的转载情况,并对其中是否获取内容修改授权做了区分,具体如下:

整体而言,有超过半数是在“新榜”开白授权之后才转载的。虽然统计样本量较小,但还是能够说明一个问题:主动获取授权的公众号,品质、阅读量和影响力要远高于直接转载的公众号。

以“新榜”2月7日发布的《微信将推付费订阅,内容付费要井喷仍需跨越两道门槛》为例,在全部10个转载中,只有3个账号是获得修改授权之后转载的,其中“专业主义”是作者的个人小号,“姑婆那些事儿”是有名的运营类垂直公众号,而未经授权即转载的公众号,基本上闻所未闻。

3篇授权带来的阅读量是2455,剩下7篇未获授权的转载带来的阅读量只有83。统计下来,未授权文章的阅读总量只有授权文章的阅读总量的3.3%。

注重内容品质的公众号,转载时必然会千方百计找到原创者开白名单,通过重新排版和编辑来保证用户的阅读体验。如果拿不到白名单,宁可不转。

经常合作的公众号,转载授权比较容易。但在信手拈来背后都有一个拓荒和积累的过程,每一个认真经营的公众号都有过到处求人要原创者联系方式的经历。正是这份认真让这些公众号脱颖而出,即使是转载,他们也会像对待自己的原创一样认真排版、做好每一个细节。

而连授权都懒得要的公众号,你能指望他们能让读者趋之若鹜吗?但此次新的分享样式主要影响到的,正是那些之前懒得要授权的运营者。

 

转载新规将带来什么影响

站在原创者的立场上,“大叔爱吐槽”创始人龙叔对转载新样式可能引发的连锁反应做出了精彩的分析:

如果是直接转载,这种类似于转发的形式,等于是给对方导流。除了自己的号,或者互推,或者软文,没有谁会愿意这样给人导流。

转载方觉得这种转载方式,收益不大,因此拒绝转载。反过来,被转载方的权益也体现不出来。最终导致出发点虽然好,但并没有得到实惠。微信推送还有限制,宝贵的推送条数给人家导流,心理比较难以接受。

而对“果壳网”的运营者安然来说,新规可能进一步加重了工作负担。为了保证内容不被断章取义修改,“果壳网”开白名单非常严格,会要求对方编辑好发预览,确认之后才会开白名单。据安然告诉新榜,“以前主动发邮件求转载的,每天大概10-20个”。

“新的转载样式出来之后,我估计,一是不要授权直接转载的肯定会变少;二是要求转载的邮件会变多(后台求转载的留言也会多,但我一般来不及看到);三是这些求转载的邮件,肯定都要进入编辑-复核-开白名单的流程,工作量会大很多。”

简言之,转载者如果不要授权的话,纯粹变成了给别人的引流,不乐意;而被转载者,会接到更多转载请求,额外增加了工作量。

在微信官方昨天的通知中,在解释为什么推出新的分享样式时写到:

“本次变更后,公众号分享其他帐号的原创声明文章后,用户将直接跳转到原创帐号页面阅读,可为原创帐号、文章带去更多的流量,进一步鼓励原创内容,保护原创作者的权益。同时促进原创文章的合理分享,搭建分享者和原创者之间有效互动的空间。”

愿景是美好的,但在实践中逻辑上的问题在于,有能力为“原创帐号、文章带去更多的流量”的公众号,本来就是会要授权的,而且他们几乎不可能在新规出来之后,直接转载、给原创者导流。而本来不要授权、直接转载的公众号,并不会给原创者带来值得关注的流量。

新的分享样式最大的用处,可能只是给运营者增加了一种互推方式,顺便复兴140字的微博段子体。

“大叔爱吐槽”创始人龙叔对新分享样式的结果并不乐观:

虽然我从来不转别人的,是被转载的。但是,政策对转载方的权益考虑比较少,也就会导致这样的结果:1. 授权才转载 ,不授权就不转;2. 更多的洗稿。

洗稿才是原创者的心中之痛啊!

 

微信最应该关注的难道不是洗稿?

在微信内搜索“洗稿”,关联的高频词汇之一是“咪蒙”。咪蒙是否洗稿,并不是本文的重点。重点是,对咪蒙“洗稿”的讨伐,背后是一个更广泛的“洗稿”江湖。

“某某大号又因为洗稿被人撕X了”,这样的热闹几乎隔几天就会出现一次,涉事者不乏很多知名大号,个人自媒体更是重灾区。

经年累月的输出榨干了这些自媒体人最初的创作热情,而在给自己戴上日更的枷锁后,灵感枯竭之际,不少曾经用一篇篇文章刷屏的原创者,选择走上铤而走险的“洗稿”之路。而洗稿的对象,可能就是某个群里聊过天的“朋友”。

也有小编迫于工作压力,经不住诱惑“洗稿”来充KPI的。人人都想要10万+,老板天天只管涨粉、阅读量,但有多少人真的是因为喜欢创作而加入这个行业?又有多少人的写作才华能够胜任自己的工作?

如果说有些洗稿者固然可恶,但也有可怜、可以理解一面的话,那么公然教授“洗稿”技术且沾沾自喜者,则让人深恶痛绝。

据悉,专门的洗稿程序也已经出现。仅需一秒钟,输入一篇原创文章,通过同义词替换、语序微调等手段,即可得到一篇思路完全一样,但细节表述却不相同的“原创”。

对于致力于生产优质原创内容的创作者而言,这些是比转载样式更让人难受的存在。

有人也许会说,相比于其他自媒体平台,微信在原创保护功能等方面算是最下力气、最有诚意的了。但是,我们也要看到,微信公众号可能聚集了最为庞大的内容创业群体,它还可以做得更好。

如果想更好地为优质内容创作者服务,微信可以做的事情还有更多。榜哥先提两条:

1. 手机端“微信公众平台”的服务号,什么时候可以开白名单?

2. 微信什么时候能够出台针对洗稿的技术和政策?

仅仅只是一种转载方式的改变,并无助于阻止微信上内容生态的恶化。

PS.你怎么看微信新的分享样式的影响力?对微信官方又有什么期待?龙哥,加油!

THE END
广告、内容合作请点击这里 寻求合作
原创 转载 微信
免责声明:本文系转载,版权归原作者所有;旨在传递信息,不代表电商之家的观点和立场。

相关热点

11月23日讯 据《大西洋月刊》报道,马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)有超过150次在公开场合谈及“社区”主题。本文试图通过更近距离的观察向人们展示他对Facebook未来的愿景和规划。
互联网
曾经有人说,沈南鹏是一个敢在姚明5岁的时候就投资的人。而如今的朱啸虎是,投资一个3岁的小孩,然后告诉全世界这是姚明。
互联网
近日,董明珠注资的珠海银隆传来“IPO终止辅导”的消息,董明珠的“造车梦”再次受阻。
互联网
据科技博客Macrumors北京时间3月9日报道,市场研究机构“消费者情报研究合作伙伴”发布的一份最新报告显示,Android用户对Android操作系统的忠诚度仍高于iOS用户对iOS操作系统的忠诚度。
互联网
饿了么与百度外卖宣布合并,合并完成后,百度外卖成为饿了么的全资子公司。百度外卖仍以独立的品牌和运营体系发展,饿了么与百度外卖以强强联手的姿态狙击美团外卖。
互联网

相关推荐

1
3