7月11日消息，据国外媒体报道，的业务负责人马库斯回应美国参议院银行委员会时表示，该公司需要政府、中央银行和相关监管机构的支持，从而以正确方式推出加密货币Libra。
马库斯还在信中称， 我们明白，大的想法需要时间，决策者和其他人正在提出重要问题，我们不能单独行动。
事实上，马库斯的这句话有三点一针见血指出了Libra的现状。第一点 大的想法 。Facebook发布的Libra白皮书指出，要建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的基础设施。
无国界的货币意味着Facebook要挑战现有的金融体系。因为在金融里有个学术名词 汇率 ，用汇率可以支撑起国与国之间的贸易往来，甚至汇率也逐渐成为了国家之间博弈的工具。例如，20世纪80年代的广场协议，日元对美元升级，由此带来日本经济 倒退的二十年 。
但如今，Libra白皮书声称，只要持有Libra就可以在全球任意地方进行交易，即不存在汇率。如此看来，Facebook想要是构造一个全球统一的系统，Libra就是全球通用的货币。这个 大的想法 确实很大，甚至有点 天方夜谭 的意味。但 大的想法 同时也挑战了国家的主权货币地位，甚至会削弱国家的政权。
由此引发第二点 决策者和其他人正在提出重要问题 。的确，Libra白皮书一经上线便在全球引起争议不断，尤其以各国的监管层为甚。在 Libra白皮书发布一周后，Facebook就接到美国参、众两院的听证会安排，并表示在听证会结果出来之前，Facebook应该暂停开发Libra项目。
Libra白皮书发布一个月后，美国国会众议院金融委员会的多位议员致信脸书公司高层，要求该公司暂停Libra项目。这封来自国会的信标志着，Libra项目面临的监管压力再次加大。
彼时，德国、法国和英国等国也纷纷表态，将对其进行监管。欧洲议会德国议员马库斯 费伯警告称，Facebook可能成为一家 影子银行 ，这种可能性应该 为监管机构敲响警钟 ；法国财长勒梅尔和英国央行行长卡尼共同呼吁 G7 集团应严格审查监管 Libra；
更为雪上加霜的是，印度正考虑完全禁止这种加密货币货币交易。印度经济事务部长Subhash Garg接受彭博社采访时表示： Facebook货币的设计尚不明朗，但不管它是怎样的，作为一种私有加密货币，我们都无法接受。
因此，基于以上两点， 我们不能单独行动 ，这点是显而易见的。因此，Facebook才会公开回应想要寻求美国政府、央行、监管机构、非营利组织和其他利益相关者参与进来。如此，可以为Libra项目的落地增加可能性。
但是，《》认为，尽管如此，但是除了美国之外的其他国家仍然会对Libra保持谨慎的态度。因为一旦Libra加密币发布，凭借Facebook坐拥27亿活跃用户和Libra协会里的Visa、万事达（Mastercard）和优步（Uber）等100知名机构形成的庞大生态圈，会出现主权货币与非主权数字货币 两足鼎立 的局面。
甚至Libra会比国家主权货币更强势，可能会出现大家都抛售法定货币转而持有Libra。以中国为例，尽管中国是世界第二大经济体，但中国在世界储备货币中的比重极为低下，截至2018年第四季度，各经济体央行持有的外汇储备中，人民币资产比重达到历史最高点，不过是1.89%，何况印度这样的第三方世界国家。
因此，由于Libra潜在的金融风险，其面临的监管压力很大可能仍将继续。
