不要以为标题是唬人的。
这是河北省办对区域内所有平台的要求。
关心互金行业的朋友都知道，7.6号上面组织开了个会。
会议大概的意思就是行业还有风险，还必须严格执行三降，下半年退出的平台还会更多。也告诉平台们就能转型就转型，能退出就退出。当然，最后不忘留点希望，说是2019年第四季度会按照 成熟一家、纳入一家 的原则，将整改基本合格机构纳入监管试点。
已经有很多媒体已经分析过了。有些媒体还认为这对于行业算是利好，毕竟有盼头了。我对于他们的评价不予置评。只说说我知道的。
先拿我知道的平台来说说吧。
深圳某平台，上市公司+国企背景，待收不到5亿。这5亿是从10多亿待收三降降下来的。资产都是由资产端提供的资产，不存在任何自融，业务做的非常合规。按道理说，这种有实力有背景的平台，应该有机会纳入监管试点。
我问平台CEO，他回答我的原话是：ZF过来耍流氓了，让我们不要抱幻想，大家都挺忙的。
你看，这就是ZF的态度，对于平台，当你把规模压缩到一定程度了，那就让你赶紧退了，不要来捣乱了。再出问题，经侦都忙不过来了。
这样在行业内算比较优质的平台，都不能够纳入监管试点，你们自己想想，市面上超过这种实力的平台，还能有几家？
那有些平台会想，不让我干P2P了，不是还让我改制成网络小额贷款公司、消费金融公司么？那也挺好的啊。毕竟网络小贷公司全国就200多家，消费金融公司全国就几十家，比P2P也差不了多少。
那么我可以告诉你，有内部消息已经明确了，未来网络小贷公司要求实缴10亿，而且业务必须纯线上，还有诸多监管要求。这还只是入门门槛。你觉得如果有10亿现金，还来干P2P干嘛？做啥啥不行啊。
消费金融公司就更别说了，对于消费金融公司国家曾经有出台过消费金融公司试点管理办法，大家有兴趣可以去百度下。我只说里面有一条：最近一年年末总资产不低于600亿人民币。我就想问问，中国目前还剩的这几百家P2P，有哪一家发起人总资产有600亿的？
所以这两个转型的出路，基本就等于形同虚设。作为平台，看看就好。想按这个思路转型，你先看看自己够不够格。
再说说所谓的2019年监管试点。
监管试点这个词用的非常好。以前都是提备案试点的，而现在不提这个了，叫监管试点。
这两个词咱们怎么解释好呢？
备案试点=老子管着你
监管试点=老师管着你
虽然就差一个字，可那意义，就差了十万八千里了。
如果给平台备案了，那无异议就是给平台发了金融牌照，也是等于认可了平台的身份，那就是认祖归宗成为亲儿子了。以后如果真出事了，儿子不还钱，可以去找爹去。就好像前一阵包商银行的事情一样，总有银保监给兜着呢。
而监管试点，说白了就是你们我都教育过了，你也按我说的改了，我布置的考试你们也考过了，那我就让你们毕业了。但不代表你跟我有啥关系，以后你出事儿了，那可跟我没啥关系，是你自己犯的错，得自己认。
各位，看明白了吧？
不得不说，这个监管试点确实是高，高不胜寒。不得不佩服上层的金融智慧，连用词都能用得这么精辟。
最后，说说今年整完以后，大概还能活下来多少家平台吧？
我前两天其实写过一个，第三方统计的数据里，真正有交易量的平台，也就100多家了。
那么这一百多家，我估摸着再淘汰个95%,应该也就差不多了。
那么剩下的平台，可能不会超过10家吧。（有可能我还说多了 ）
至于哪几家，你让我分析，我肯定只能瞎猜。我只能说，在目前的不明朗的情况下，还是谨慎投资。
如果非得要投资，可以选择投资那些看着非常赚钱的平台，或者是把大部分项目都卖给了机构资金的平台。未来只有这两种平台，哪怕真给清退了，那也能全额把你的本金给你，而不是现在动不动就说良性退出。
我就想问一句，真良性退出，你就应该不发标，然后把标的的钱还钱，再把平台关了就完事。非得发个声明说自己良性退出么？所以但凡说要清盘或者良性退出的，都是没办法清盘和退出的，所以只能用时间换空间，先整个三五年的退出计划，然后慢慢耗着，最起码这些钱我可以白用三年不是。
不要对 良性退出 抱有幻想，那都是有坑需要人去填的。不是你，就是他，或者是你我他。
