的发展和普及，并没有使现金消亡。随着信息技术进步而发展的电子货币，并没有使无现金社会呈上升趋势。对一直有刷卡、开支票等非现金使用习惯的美国社会而言，近几年货币环境变化，令专业人士不解的其中一个现象是 流通中的现金货币增加；不仅现金货币增加，而且是大额货币使用的增加。显示，与2008年相比，2018年的100美元现钞使用量增加了一倍有余，百元钞票发行量首次超过1元面值钞票。
对美国社会而言，重返现金社会的趋势是非常明显的。危机后十年，美国广义货币中现金占比增加了1个百分点，由2008年的10.8%上升到了2018年的11.8%，为半个多世纪来的最高点。美国货币构成中，流通中货币（现金）上世纪50年代初为略低于11%，后来现金占比逐年下降，下降步伐大约为每十年降低1%，即上世纪50年代末为10%，60年代末为9%，70年代末约为8%，80年代则保持稳定，90年代后现金在货币体系中的占比开始加速上行，并在2000年前后达到最高点12.9%，但占比11.8%以上的时间很短，仅维持了19个月（1999年6月-2000年12月），随后现金在广义货币体系中的占比又逐渐下降。
对近期美国社会和货币体系的 现金化 ，特别是大额现金化，市场上有一种猜想认为是非法交易的增加，如洗钱、逃避监管的现金交易等，但这种猜想并没有相关的证据支撑，逻辑上也无说服力。现金社会的发展和经济周期、技术进步间，看来关系都不大；从日本货币操作的变动看，现金投放减少也没有扭转现金社会的平稳发展趋势。因此，现金社会的发展，应该和货币环境有关，尤其是在负利率时代、流动性陷阱下，现金是人们保有货币的合理选择。危机后，全球主要央行都实行了量化宽松的货币政策，利率水平下降，现金的流动性需求重要性上升，因而广义货币构成中现金占比提升。
移动潮流的蓬勃发展，并没有改变现金社会的上行趋势，或者并没有扭转广义货币中现金构成的变化趋势。当前现金社会发展的态势之所以突出，正在于此。就移动支付发展而言，中国发展全球首屈一指。表面上看，中国移动支付的发展，降低了广义货币中流通货币（现金）的构成比例，但从更长远视角看，中国广义货币中现金占比的下降趋势，自上世纪90年代以来，就一直存在。中国现金占比的下降曲线是凹形的（即向原点凸出），这意味着随时间推移，中国现金占比的下降速度是减少的，即使在第三方支付飞跃式发展的2013-2017年，中国现金在货币体系中的份额下降趋势也是趋向平缓的。就交易习惯而言，中国的移动支付对现金的替代，很难说就要比欧美市场上现金支票和卡片支付的相对规模大。相反，西方社会更少使用现金的习惯，非现金交易的传统更长、更成熟。从货币流通的角度，使用移动支付后，现金流通速度下降，流通货币沉淀增多，反而会在总量上增加对流通货币的需求总量。
可见，交易习惯的改变和货币体系中现金占比的变化直接相关。而交易习惯的养成和发展，又和金融服务的供给即金融进步直接相关。在2000年之前的很长时间内，中国货币体系中现金的构成都要远超西方社会。按现有的统计数据看，1985年中国广义货币M2中现金占比为19%，而同期的美国为7.8%。实际上，上世纪80年代，中国M2中流通货币的比重一直在20%上下浮动，直到90年代中后期后才进入下降通道。这说明，正是上世纪90年代中后期金融改革带来的金融快速发展，才带来了中国社会现金使用的下降。对比中外广义货币中流通货币的占比变化，显然中国近几年金融服务的发展非常迅速。就移动支付的发展而言，中国发展虽然迅速，但却没有减少货币的现金化程度。对非现金社会发展有直接推动作用的，还是金融体系的完善和金融服务的进步。
现金社会不会消亡
金融服务供给的增加，尤其是金融结算市场范围和深度上的完善，是决定交易习惯和现金社会进展的主要因素。金融结算服务的本质，是以记账货币代替实物货币；另外，伴随金融进步而来的金融服务广度和深度扩展，如金融的信用创造、风险管理等功能的完善，也减少了非金融部门的流通货币使用。
但是，金融发展和金融深化带来的金融全面进步，并不会带来现金社会的消亡。现金不会消失，主要是流通货币投放在央行货币管理中的地位和作用所决定的。首先，流通货币是一个国家货币主权的象征，是记账货币的 底层资产 ，放弃货币主权的纯电子货币是难以为现代社会所接受的，也不利于货币管理。其次，在现代信用货币体系下，流通货币投放是央行最为主要的货币投放形式，因而也是货币管理的主要工具。
坊间将央行界定为 印钞者 ，正是基于流通货币在货币投放中的传统主体地位。虽然2008年后，全球主要央行货币投放形式中，流通货币的地位都让位于记账货币，流通货币在央行总资产中的占比和基础货币中的占比下降，但2014年后均开始了企稳回升态势。
中国的货币扩张在2008年前就已开始，因此流通货币在央行资产和基础货币中的下降时间要更早，也经历了速降后走稳缓升的过程，大致由高点的33%、40%下降到2008年后的低点18%和22%，并缓慢回升到最新的20%和23%。可见，货币政策正常化时期，流通货币都是央行最为主要的货币投放形式。央行都是 印钞者 ，记账货币形式的货币投放，不利于央行的主动性管理，信息技术、记账技术的发展，以及支付手段的进步，并没有改变央行的 印钞者 地位和定位。
对于中国的货币体系而言，伴随着未来存准率（RRR）的下行，流通货币占比的上行也是一种不变趋势，现金在货币体系中的重要性也将进一步提高。
