1月24日消息，随着行业风险整治工作的深入推进，一些在合规边缘游走的网贷平台，正式被监管部门下达了 驱逐令 。
近日，互联网风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网贷风险专项整治工作领导小组办公室联合印发的《关于做好网贷机构分类处置和风险防范工作的意见》（业内称之为 ）指出，除部分严格合规的在营机构外，其余机构能退尽退、应关尽关，加大整治工作的力度和速度。
175号文 对网贷行业不良平台的出清工作具有重要指导意义。有业内研究人士指出， 175号文 表明了监管部门加快化解P2P网贷风险的决心，释放出加大网贷行业整治力度的信号，为地方监管机构吃下 定心丸 ，消除了网贷平台清理过程中的后顾之忧。
据《》了解， 175号文 还对P2P平台进行了分类，对地方监管机构下达了具体的任务指标。按照清退标准，除了部分严格合规的大平台之外，其他平台原则上都被纳入清退之列，预计之后一段时间，P2P网贷平台的数量的将会快速下降。
大量网贷平台在短时间之内集中退出，引发行业震荡的同时容易出现系统性危机，导致出借人利益受损。有业内人士表示，在2017年底也出现过一个平台集中退出的 小高潮 ，这段时期不少已出现问题的网贷平台浑水摸鱼，卷款走人并失联，在这一过程中，不少出借人损失惨重。
为保护出借人的权益，P2P网贷平台良性退出就成为解决问题的关键。有业内学者表示，地方监管部门要主动作为，从退出原则、清退流程、报备制度、资产处置等多个方面对网贷平台的退出流程进行规范，为平台退出指明方向。
在这一方面，全国有不少地区正在加快网贷平台退出流程的完善，并陆续下发P2P退出指引。据《报》不完全统计，截至目前，包括大连、上海、广州、杭州、北京、济南、深圳、江西等10个地区均已下发了P2P退出指引。
在各地发布的退出指引中，几乎都提到了 三不可 原则，即要求网贷机构经营地址不可搬迁、平台网站/APP不可关闭、平台股东和高级管理人员不可失联。据了解，这一原则最早由深圳市互联网金融协会于2017年9月提出，随后被各地所效仿。
作为资金出借方，出借人的合法权益理应受到保护，这一原则已成为网贷平台退出的基本要求。有业内人士指出，P2P平台在退出过程中，应与地方监管保持沟通，及时汇报情况，做好平台分类和信息披露的透明化；此外，监管部门、地方政府也应加强与公安、法院等司法部门协作，通过多方联动形成工作合力，帮助平台平稳有序退出。
值得注意的是，在 175号文 列出的工作总体要求中，也体现了对保护出借人权益的重视，强调要稳妥有序推进风险处置，分类施策、突出重点、精准拆弹，确保行业风险出清过程有序可控，守住不发生系统性风险和大规模群体性事件的底线。
