央行近期对互联网金融行业做出了加强监管的承诺。对一部分平台来说，这是可能是一个不错的消息，但对另一些平台来说，这无疑是敲响了丧钟。
中国人民银行在上周五发布的一份报告中表示，它计划对国内的互联网金融行业加强控制，堵塞行业监管漏洞，建立信息披露平台。而对于那些“规模较大、具有系统重要性特征”，即已经成长到不能在忽视的企业，央行表示将考虑将其纳入其宏观审慎评估系统(MPA)，以防范系统性风险。
换句话说，新的监管要求将迫使互金企业服从各种评估要求，并在某些情况下要求它们保持一定的现金储备。
在互联网发展到今天以前，“系统重要性”这一概念主要用于对大型金融机构，如大型银行和保险公司等金融机构的监管方面。因此，在分析人士看来，央行此举意味着政府对互联网金融的监管将会进一步加强。
值得一提的是，这也是央行第一次明提出将规模较大、具有系统重要性特征的互联网金融业务纳入宏观审慎评估。
近年来，参与p2p借贷、众筹和互联网基金平台的公司蓬勃发展，高回报和低成本使得他们在散户投资者中受到追捧。
曾经有一段时间，金融监管机构采取“半睁着眼”的姿态，对金融行业的灰色地带持默许态度，目的就是希望鼓励金融创新，并在政府主导的金融领域带来变革。
由于监管未能跟上该行业发展的步伐，国内的互联网金融行业在很长一段时间内都享受着真空的监管环境。因此，在发展的早期阶段，互联网金融公司为消费者带来了不一样的利益和新体验。
然而，当P2P平台e租宝被曝出骗走近100万投资者500亿元的时候，一切都不一样了。
互联网金融行业欣欣向荣的一面掩盖不了不良企业欺诈和跑路的真相，该行业自此也暴露出了缺乏有效监管的短板。
e租宝事件之后，政府开始采取行动，对该行业的监管链条逐渐收紧，在2017年更是进入了顶峰时期。
一位分析师表示，在新一轮的监管中，多数私人贷款机构将无法在这些规定中存活下来。
国务院发展研究中心的高级研究员吴庆称，当局的规定是为了阻止新进入者，并对现有的参与者进行洗牌。
他表示，早期的互联网公司是因为受到高盈利的诱惑而选择进入金融行业，但未来增长的绝大部分将来自授权的金融机构，这些机构正在扩大他们的在线业务。
“中国目前有几千家网贷平台，但这个数字在未来会被大幅削减。超过90%的人可能会消失。”他说道。
对此，中国平安董事长近期也表达了类似的观点。
在经历了陆金所的“小风波”之后，马明哲上周四在人民日报上发表文章称，他对监管新规定表示欢迎，并表示金融机构比互联网公司更安全。
他认为金融公司在控制风控和遵守规则方面更擅长，而由它们领导的互联网金融创新很少出问题。相比之下，有重大风险的互金平台都是由e租宝和泛亚这种非金融机构运营的。因此，他鼓励持牌的专业金融机构投资互联网金融，并严厉打击不合法的互联网金融平台。
目前，许多网贷平台，尤其是小型的互金平台，正面临着缺乏资金的问题。在经历了新一轮监管之后，无法满足监管条例要求的网贷平台只能静待大限到来的那一天。而随着越来越多的中小型企业被淘汰出局，互金行业将迎来强则恒强，弱者恒弱的局面。
每一次行业洗牌都会有牺牲。当警钟敲响的时候，又有几家欢喜几家愁呢。
