“P2P危局再次发酵。×××爆发‘兑付危机’的消息再次引爆媒体圈”……类似的信息，网络上随处可见。
近期“爆雷”的多起风险事件，如大大集团、中晋资产等，很自然地都与P2P挂上了钩。对此，多位P2P网贷业内人士对记者表示，出事的这些公司都不是P2P，这个黑锅，我们不背。
“他们不是真正的P2P”
近段时间，大大集团、中晋资产相继“爆雷”。一石激起千层浪，关于P2P网贷的负面消息再度密集出现。
拍拍贷CEO张俊在接受记者采访时表示，P2P作为交易方式，是资金的需求者和供给者之间的直接交易，平台只是撮合的中介，作为信息中介存在，它自己不能成为信用中介，也不能做非法集资。其业务本质上是点对点的交易方式，像大大集团等出事的公司并不是真正的P2P。
铜掌柜首席信息官金少策告诉记者，上述提到的这些公司从头到尾都是以在线下开设门店募集资金为主，而且他们自己都从未说自己是P2P，是典型的第三方财富管理公司，在P2P行业最火热时，很多这样的公司也就打着P2P的名号，做过一段时间的宣传而已。像大大集团、金鹿财行、中晋资产等公司，和P2P根本没有一点关联。
“线下第三方财富管理公司出事跑路了，行业外就说P2P网贷公司跑路了，这是不公平的。是投资者在专业认知方面的不到位，或者说是一些第三方的刻意引导和误导。”金少策说。
“所有出事的财富管理公司的本质都是非法集资，可能它原来就是非法集资，搬到互联网上扩大了影响，使得集资的规模超过原来线下做的时候”，张俊表示。
P2P成“背锅侠”有四大原因
按照业内说法，大大集团、中晋资产等都不是真正的P2P。那么，缘何P2P老是“躺枪”呢?
综合几位接受采访的P2P业内人士观点，记者发现主要原因有四点：
首先，行业早期普遍野蛮生长。在监管细则出台之前，尤其是近两年，互联网金融行业出现了爆发式增长，无论是平台规模、信贷规模，还是理财人数，都对社会经济产生了不小影响。互联网金融的发展日新月异，给了很多假冒伪劣平台滋生的空间。
其次，P2P作为一种新生业态，各种边界并未明确。一些原本从事不合规线下业务的财富管理公司，开始打着创新的名义披上P2P的外衣，继续从事不合规的原有的操作模式。
第三，投资者对行业的辨识能力不高。很多投资者不了解P2P行业的运营模式和操作流程，前期只看高收益，这也是很多线下财富管理公司能够吸引一些投资者的原因。这些伪P2P平台用高额的宣传费用让投资者眼花缭乱，扰乱市场。
最后，监管的缺失，给了有心之人可乘之机。德国、美国等国外的互联网金融也属于新生业态，但并未发生像中国目前这样的乱象，这跟监管策略很有关系。在P2P的监管上，国外的监管是跟市场同步，或者说监管政策领先于市场发展。
开鑫贷总经理周治翰在接受记者采访时表示，网络借贷行业这几年发展火热，宣传力度也比较大，导致很多投资人把线下理财、互联网金融等其他投资模式都等同于网贷，因此P2P“背黑锅”也并不出乎人意料。但这也从侧面反映出，目前P2P已成为比较受欢迎的理财方式，所以一有风吹草动，大家都极其关注。
周治翰称，互联网金融发展的时间还不长，投资人利用互联网的方式进行理财也是这几年刚兴起。大家对于各种互联网金融企业的性质区分不太清晰。在行业发展过程中，的确有一些公司打着P2P的旗号，从事涉嫌诈骗、非法集资的活动，也有一些线下第三方财富管理公司，被认为是P2P公司，其实投资者要清楚地区分，目前还是非常困难的。但不可否认的是，这些违规经营、甚至涉嫌诈骗和非法集资的理财公司，不管是不是P2P，都对网贷行业产生了深刻的影响，行业的整体声誉以及投资人的热情都受到了不同程度的伤害。
